O mito da neutralidade, da objetividade e da segurança das Análises de Impacto Regulatório é o foco de análise da edição desta semana da coluna de nossa sócia Ana Frazão no JOTA, a quinta parte da série “Perspectivas das análises de impacto regulatório (AIRS) no Brasil”.
No artigo, Ana explora o argumento de que as AIRs são instrumentos seguros para a implementação da regulação por evidências e, por isso, seriam superiores a qualquer outro tipo de análise.
Confira na íntegra: https://lnkd.in/dRvyAjH
